John Trevisa; théologiens d'Oxford; légitimation de la traduction anglaise; lewed; transgression par l'anglais; mutation socioculturelle
Abstract :
[fr] John Trevisa a fait précéder sa traduction anglaise du Polychronicon d’un petit dialogue (vers 1387) opposant le commanditaire de la traduction et le clerc chargé de l’exécuter. Ce débat se fait l’écho de la violente polémique concernant la traduction de textes scientifiques et religieux. La présence de deux vernaculaires se complique alors de mutations socioculturelles au cours desquelles, d’une part, le français devient une sorte de latin bis, et, d’autre part, soucieux de légitimer le parler maternel, d’aucuns veulent élargir le lectorat aux couches de la population devenues anglophones. Pour défendre le principe d’une traduction, le commanditaire s’appuie essentiellement sur le prestige de leur langue avant la normandisation et sur l’historique de la translatio studii, et use d’arguments souvent proches de ceux des milieux wyclifiens
Research center :
Transitions - Transitions (Département de recherches sur le Moyen Âge tardif & la première Modernité) - ULiège
Disciplines :
Languages & linguistics
Author, co-author :
Dor, Juliette ; Université de Liège > Département de langues et littératures modernes > Département de langues et littératures modernes
Language :
French
Title :
Quelle faute l'anglais a-t-il donc commise pour qu'il soit interdit de traduire en anglais?
Alternative titles :
[en] "What hath Englisshe trespassed that hit my3t no3t be translated into Englissh?"
